TAG标签 | XML地图 | 网站地图 NBA球星网(www.nbaqx.com),为NBA球迷提供有价值的NBA信息!

深度·独特·乐趣

当前位置:主页 > 名人博客 >

苏群—马刺热火重逢以“小”搏“小”

2014-06-06 14:53 | NBA球星网 |
我要分享
马刺再战热火,他们会是1998年的爵士,还是2010年的湖人?
马刺vs热火
原班人马续写决战篇章,这在历史上发生过不少次。最典型如上世纪80年代的湖人和绿军,但离我们更近的是乔丹的公牛两战爵士,科比的湖人两战“三巨头”绿军。爵士连续两年碰上公牛,都以2-4败北,而湖人在冲顶失败后,时隔一年以卫冕冠军身份再战绿军,以4-3复仇。
马刺和这两支球队都有相似之处:核心结构未变,打法未变,阵容略有微调。和去年相比,马刺的板凳阵容有所变化,米尔斯成为第一替补控卫,外线多了贝里内利,迪奥更受重用,而加里·尼尔已经远走。
相比当年的爵士,马刺的变化已经不小,但相比四年前的湖人,马刺的变化又不算变化。爵士用几乎完全相同的阵容与打法去打公牛,惟一的不同是再战时逐渐放弃了对中锋奥斯特塔格的幻想,6场球变了3套首发,可是爵士两次总决赛,主场优势从无到有,输得反而比第一次痛快。湖人两次面对绿军,主场优势从无到有,阵容变化也很大,拉德马诺维奇变成了“世界和平”,拜纳姆进了首发,奥多姆变成第六人。
如果完全按去年总决赛的路线图,马刺仍然没有绝对把握,尽管这一次他们有主场优势。去年此时,马刺用五场球让詹姆斯明白,突破已经不可能,那就必须把跳投命中,最后一场球他扔进5个三分球。随着热火的打法变化,斯普利特在马刺的重要性也逐渐下降,他前三场都打了23分钟以上,后四场分别是14、10、8、4分钟,最后接近于无。而今年这个过程在对雷霆的比赛中已经完成,意味着斯普利特从一开始就不会打那么久,因此,马刺总决赛的打法,会是建立在对雷霆小阵容基础上,结合去年第六、七场——“小”,会是马刺的重要特征。
比起马刺的改变,热火似乎只在做减法,放弃了投手米勒,惟一用得上的是刘易斯。但随着季后赛深入,刘易斯对4号位的防守和三分作用突然提升,如果把迪奥看作韦斯特,那么刘易斯在总决赛将变得同样重要。与去年的不同,是巴蒂尔和哈斯勒姆的使用率在下降——“小”,同样是热火的重要特征。
热火几乎不做阵容改变的方式,接近于当年的公牛和凯尔特人。但公牛在1998年在不变之中有大变化,“禅师”让罗德曼改打替补,库科奇进入首发,同时提升了替补控卫史蒂夫·科尔的作用。比起2008年,绿军在2010年失去了波西和埃迪·豪斯,这是他们夺冠时的板凳功臣。和那时候的公牛与绿军相比,今年的热火比公牛保守,比绿军多变。
常规赛的两次交手纪录,远没有去年总决赛有参考价值。第一战热火的韦德刚刚复出,以替补身份作战,马刺的几员大将莱昂纳德、斯普利特都没有打,第二战马刺大胜24分,詹姆斯认为短袖球衣严重影响了他的投篮。客观来看,马刺第二战的首发将是总决赛的阵容,即迪奥代替斯普利特。
这意味着以“小”为主题的总决战,速度将会比较快,三分投得更多。马刺从2007年开始,对詹姆斯都采取“关门”策略,放投不放突,今年仍然不会有区别。所不同的是,如果斯普利特出场时间减少,詹姆斯会有更多机会闯到篮下,正如他在常规赛那样。马刺由“大”到“小”的变化,实际上缩小了两队在篮板球上的差距,减少了三秒区的防守威胁,但增加了一个进攻点——这样的变化,如同1998年公牛队的改变。
热火应该喜欢这样的改变,毕竟他们的内线已经相当弱了。一旦马刺做好准备与他们对攻,热火有机会打出比去年更好的进攻,因为韦德看上去双腿一点都没有问题,雷·阿伦还是那样犀利,刘易斯对步行者最后两战提前“暴露了身份”,两场球三分9/16。
所谓的主场优势,在2-2-1-1-1面前已经没有2-3-2时那么重要。马刺在进攻大战中,真正重要的是他们的火力,是吉诺比利,丹尼·格林,以及长大了的莱昂纳德。
(责任编辑:admin)
网友评论